Podobno „nic dwa razy się nie zdarza”. Ale w Polsce, ojczyźnie poetów ta reguła nie obowiązuje. Kryzys sponiewiera nasze domy, firmy, nasze życie – to wiemy. Ale są wśród nas tacy, którzy wyciągają wnioski rodem sprzed 30 lat. „Potrzeba nowej ustawy Wilczka” -taką tezę stawia Jerzy Karwelis w Rzeczpospolitej.
Ktoś powie – to niemożliwe. Ale ja urodzony nad Wisłą wiem, im większy absurd tym pewniejsze, że w Polsce znajdzie swoich wyznawców.
Ukazaniu powabności głównej tezy Jerzego Karwelisa służą słuszne skądinąd stwierdzenia, że Polacy wreszcie dostrzegli gospodarkę jako ważny problem i być może zaczęli szanować pracodawców. Uznanie i podziękowania za te słowa dla autora.
We wtorek 10 marca obyło się spotkanie kluby z Przemysławem Czarnkiem, profesorem prawa konstytucyjnego i posłem Prawa i Sprawiedliwości. Przez blisko dwie godziny polityk opowiadał o meandrach prawa. Jak podkreślił w życiu publicznym cierpimy na deficyt prawdy i zaczynamy stosować kłamstwa na opis rzeczywistości. W swoim wykładzie zapowiadał, że Prawo i Sprawiedliwość będzie kontynuowało reformę sądownictwa.
- Chcę powiedzieć, że w tej materii ani kroku w tył – mówił polityk. Jak podkreślił sędziowie dzisiaj bronią się wszystkimi metodami przed odpowiedzialnością za swoje czyny. Prof. Przemysław Czarnek opowiadał również o kulisach realizacji programu „Studio Polska” oraz ataków medialnych na Prawo i Sprawiedliwość.
O blaskach i cieniach obecności w Unii Europejskiej
O blaskach i cieniach obecności w Unii Europejskiej
We wtorek 25.02.2020 r. w Domu Kultury Arsus przy ulicy Traktorzystów gościliśmy prof. Genowefę Grabowską, ekspertkę od polityki międzynarodowej i praw. Na wstępie była europosłanka przedstawiła historię i ewolucję Unii Europejskiej, od jej zarania i Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali aż do obecnego kształtu wspólnoty.
Profesor Grabowska przedstawiła również podstawowe założenia traktatów i działania instytucji europejskich. Nie zabrakło również wizji przyszłości. Zdaniem naszego gościa dzisiaj spory zostaną wygaszone z uwagi na proces tworzenia unijnego budżetu na lata 2021-2027. – Budżet musi zostać uchwalony jednomyślnie przez wszystkie państwa i Parlament Europejski. Jeżeli nie uda się osiągnąć porozumienia to będziemy skazani na prowizorium – mówiła prof. Grabowska. Jej zdaniem UE nie może sobie teraz pozwolić na pokazywanie, że jest podzielona.
Wszyscy mogliśmy również zapoznać się z wizją przyszłości UE. Zdaniem byłej europosłanki obecnie jest wyzwaniem jest podejście po Brexicie. – To problem bo pokazano już ścieżkę wyjścia z UE – mówiła prof. Grabowska. Jej zdaniem dużym wyzwaniem jest również nowy zielony ład. Jej zdaniem polityka zeroemisyjności jest mało realna.
Po spotkaniu trwała długa dyskusja na temat roli Polski w Unii Europesjkiej. W trakcie wykładu prof. Grabowska ubolewała nad postawą obecnej polskiej delegacji w UE, która często pokazuje się jako podzielona i kłótliwa. Jej zdaniem to było nie do pomyślenia na początku lat 2000-nych, gdy praca polskich europosłów odbywała się ponad podziałami politycznymi.
Zapraszamy na kolejne spotkanie 10.03.2020 r. o godz. 18.00 z Przemysławem Czarnkiem posłem Prawa i Sprawiedliwości.
byłem zszokowany, gdy usłyszałem od rodziców z wrocławskiej Szkoły Podstawowej nr 109, że dyrektor szkoły zakazała powrotu usuniętych z klas krzyży, argumentując decyzję słowami „teraz jest tolerancja i tworzenie miejsca dla mniejszości”. Od razu pomyślałem, że szacunku i tolerancji zabrakło tam wobec katolików.
Niestety, agresywna „tolerancja” jest coraz częściej wynikiem sprzecznej z konstytucją i narodową tradycją idei „świeckiego państwa”. W efekcie jesteśmy coraz częściej świadkami strasznych historii usuwania krzyży i zakazów szkolnej modlitwy. W wolnej Ojczyźnie na nowo stają przed nami wyzwania, z którymi mierzyli się rodzice dzieci we Wrześni czy uczniowie prześladowani w PRL za obronę krzyża we Włoszczowie czy Miętnem.
Dzieje się tak, mimo że autorzy naszej konstytucji świadomie odrzucili model „świeckiego państwa” czy „rozdziału państwa od Kościoła”, wpisując w art. 25 Konstytucji RP całkowicie inne zasady: „bezstronności” i „współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego”. Wielu polityków i radykalnych ideologów lewicy ignoruje jednak konstytucję, starając się aktywnie i przymusowo eliminować wiarę i Kościół z przestrzeni publicznej, ze szkół, szpitali, a nawet z ważnych uroczystości.
Sprawy, którymi zajmują się nasi prawnicy, pokazują wyraźnie, że skutki tej antychrześcijańskiej propagandy są już w tej chwili bardzo poważne. Narastająca dyskryminacja ludzi wierzących zmusza ich do wstydliwego ukrywania swych przekonań, podczas gdy ateizm staje się w kolejnych miejscach jednym obowiązującym wzorem.
Konsekwencją już teraz są kolejne zakazy obecności krzyża i modlitwy w szkołach, ograniczenie praw pacjentów do opieki duszpasterskiej czy piętnowanie akcji ewangelizacyjnych. A to nie są odosobnione przykłady.
11 grudnia 2019 roku odbyło się spotkanie z byłym ministrem rolnictwa Gabrielem Janowskim. Członek naszego klubu przez ponad dwie godziny referował tematykę związaną z bezpieczeństwem żywności.
Zdaniem Gabriela Janowskiego w Polsce nasila się zjawisko pogarszania jakości żywności. Sprzyja temu uprzemysłowienie rolnictwa. Z Polski znikają mniejsze gospodarstwa, gdyż gospodarowanie w rodzinnych fermach staje się nieopłacalne. Według Gabriela Janowskiego należy zwracać większą uwagę na jakość żywności i starać się wybierać produkty wytwarzane w sposób tradycyjny.
Zwrócił również uwagę na zjawisko fałszowania żywności, które jest powszechne w wielu krajach na świecie. W sposób wyczerpujący opowiedział również o Genetycznie Modyfikowanych Organizmach. Jego zdaniem wszczepianie różnych genów do poszczególnych roślin i zwierząt jest niebezpieczne dla konsumentów i może rodzić nieprzewidziane konsekwencje zdrowotne.
Awantura związana z nowelizacją ustawy o IPN zatacza coraz szersze kręgi, a środowiska wrogie Polsce wciąż otwierają nowe fronty walki z naszym krajem. W całym okresie istnienia III Rzeczypospolitej kolejne rządy kapitulowały pod presją wpływowych środowisk żydowskich, przyglądając się biernie temu, jak nasze dobre imię jest szargane przez oszczerców. W PRL-u zaś o jakiejkolwiek próbie obrony polskiego honoru nie mogło być mowy, obowiązywała bowiem narracja płynąca z Kremla, którego władcy woleli nie budzić „demonów patriotyzmu” w Polakach i upokarzanie nas było im na rękę. Dziesięciolecia zaniedbań doprowadziły więc do kuriozalnej sytuacji, ponieważ mistrzowie czarnej propagandy zrobili z Narodu Polskiego, będącego bez wątpienia jedną z największych ofiar totalitaryzmu niemieckiego, wspólnika w dziele holokaustu. Byli i są też tacy manipulatorzy, którzy, pomimo oczywistych faktów, próbują przerzucić na Polskę odpowiedzialność za wybuch II wojny światowej.
Wynagrodzenia to drażliwy temat, zawsze były przyczyną konfliktów, zawiści, swarów, uprzedzeń, donosów i psucia ludziom krwi. I dlatego to, jakie płace otrzymują poszczególni pracownicy firm jest zwykle skrywane przed ich koleżankami i kolegami. Po to, by nie było konfliktów. Ale ekonomista musi na kwestię wynagrodzeń patrzeć wyłącznie wzrokiem chłodnej ekonomicznej analizy i kalkulacji zarówno aspektów mikroekonomicznych jak i skutków makroekonomicznych. Warto sobie wyjaśnić podstawowe kwestie, bo w ostatnich wydarzeniach mieszają się niewiedza o faktach z nieznajomością podstaw ekonomii, doprawione niestrawnymi przyprawami populizmu.
| 
| 
